可視性の目標を説明する

コントラストが低いということは、フィールド全体で隣接する色の差異が抑制されていることを意味する可能性があります。見る人に注目してほしいものを述べてください。クローズアップした微妙な方向の変化、静かなコートの前面、または強い色の縞模様のな​​い目に見えるテクスチャなどです。この外観の目標は、色の名前自体とは別にしてください。たとえば、グレーラベルの付いた 2 つのリファレンスは、どちらのラベルも実際に承認されている色標準を説明していないと、全体的な関係がまったく異なって見える可能性があります。

近くのビューと拡大ビューを比較する

近くのビューと大きなビューを同じサンプルに関連付けたままにしてください。近くから見たときにパターンが見えやすいかどうか、フィールドが拡大したときにパターンがどのように見えるかに注目してください。鮮明にされた近くの写真だけ、または遠くの圧縮された画像だけから視認性を判断することは避けてください。物理的な切断により、カメラ処理に完全に依存せずにビューを比較できます。衣服の決定に重要な視距離またはコンテキストを記録します。

光と向きをコントロールする

切断候補を同じ記録された光の下に置き、生地の表側と長さ方向の一貫性を保ちます。方向の変化を検査するために回転または反転する場合は、その観察に個別にラベルを付けます。照明や方向の変化は比較に影響を与える可能性があるため、2 つの異なる条件を黙って異なるカラーレシピの証拠として扱わないでください。比較が不明瞭な場合は、一致するビューを依頼するか、物理的な参照を一緒に検査してください。

物理的な色の基準を保持する

外観が特定の色の決定に向けて移行する場合は、特定された物理的標準とレビュー中のサンプル段階を保持します。画面の色は議論を助けるものです。色の関係のどの部分が優先され、どの部分が推奨されるかを述べます。提案された生地製品とサンプルを標準とどのように比較する必要があるかをチームに尋ねます。回答と合意された閲覧条件をサンプル記録とともに保管してください。

ファブリック照会アウトラインを使用して関係を維持する

控えめなコントラストが外観の目標であることを説明し、次に試用する衣服とディテールを特定します。繊維組成、仕上がり重量、幅の要件を個別に追加します。表面によって目に見えるパターンも柔らかくなる場合は、それを色だけで呼ぶのではなく、別の変数として記録します。特定されたサンプルオプションを依頼し、実際の生地製品情報を確認してください。低コントラストのイラストは、約束された色合い、生地の繊維組成、またはストック オプションではありません。

有用な低コントラストの結果について説明する

近い印象と大きな印象の両方を選択メモに記録します。正面は静かで、襟のクローズアップではまだ方向が見えるなどのステートメントは、サンプルが何を評価するのに役立つ必要があるかをチームに伝えます。実際の光、生地の表側、文言の横の向きを保持します。細部の構築後に外観が変化した場合は、その変化を新しい色として黙って扱うのではなく、作業条件を確認してください。別の完成したサンプルまたはトライアルで残りの疑問を解決できるかどうかを尋ねます。物理的な色の参照を視覚的な説明とは別にしておくと、後の決定で表面や視覚的なパターンのサイズから色合いを区別できるようになります。このメモは、関連するサンプルがレビューされるまで、購入者の意図した結果として残ります。承認された色合い、固定コントラスト値、または利用可能な布地製品を確立するものではありません。

あなたの決断と記録

ローコントラストのヘリンボーン
チェックする決める参考にしてください
可視性模様が目立つべき状態。近くて大きな視聴目標。
ライト既知の条件で候補を比較します。光源、生地の表側、向き。
色の標準実際の色合いを決定するには、物理的な基準を使用してください。標準IDとサンプルステージ。
表面柔らかくなった外観を色の違いから分離します。完成したサンプルと観察。
生地製品のご要望仕様を視覚的な目標とは区別してください。重要な制約、目標、質問例。

このステップに関する質問

コントラストが低いとパターンが見えなくなるのでしょうか？

視認性は、意図された状況における実際のサンプルで判断する必要があります。ラベルから 1 つの結果を仮定するのではなく、望ましい詳細でより広い視野の結果を述べます。

画面上の色を承認できますか?

画面イメージを使用して議論し、色の決定が重要な場合は合意された条件下で物理的な基準とサンプルを比較します。

低コントラストは視覚的なパターンのサイズとは別に記録する必要がありますか?

はい。視覚的なパターンのサイズ、色の関係、表面は別個の外観変数です。それらを区別しておくことは、ある参考文献が別の参考文献と異なる読み方をする理由を説明するのに役立ちます。